Nuestras tesis acumulativas se basan en la publicación de varios artículos científicos en revistas sometidas a revisión por pares. Este proceso garantiza una evaluación independiente por parte de múltiples expertos que analizan la calidad, relevancia y originalidad de los artículos.
A diferencia de las tesis monográficas, que generalmente son evaluadas solo por el director, las tesis acumulativas pasan por un control de calidad realizado por al menos tres revisores por artículo. Esto asegura una evaluación objetiva y transparente.
Para apoyar este proceso, nuestra editorial realiza una revisión interna preliminar, en la que supervisores experimentados examinan los artículos antes de su envío. La evaluación final de la tesis se basa en el estado de revisión por pares de los artículos publicados. Si algunos artículos aún no han sido publicados, se realiza una revisión complementaria.