Editorial Cuvillier
| Areas | |
|---|---|
| Serie de libros (90) |
1260
|
| Letra |
2246
|
| Medienwissenschaften | 15 |
| Teología | 49 |
| Filosofía | 84 |
| Derecho | 393 |
| Economía | 824 |
| Ciencias sociales | 399 |
| Ciencias del deporte | 48 |
| Psicología | 228 |
| Educación | 183 |
| Historia | 173 |
| Arte | 104 |
| Ciencias culturales | 155 |
| Literatur | 114 |
| Lingüística | 83 |
| Ciencias Naturales |
5309
|
| Ciencias Ingeniería |
1713
|
| General |
91
|
|
Leitlinien Unfallchirurgie
5. Auflage bestellen |
|
Erweiterte Suche
Impresion
EUR 67,80
Verfassungs- und europarechtliche Grenzen der Finanzmarktstabilisierung (Volumen 60) (Tienda española)
Konstantin Ulrich (Autor)Previo
Prologo, PDF (57 KB)
Indice, PDF (130 KB)
Lectura de prueba, PDF (130 KB)
| ISBN-13 (Impresion) | 9783954049349 |
| Idioma | Deutsch |
| Numero de paginas | 322 |
| Laminacion de la cubierta | mate |
| Edicion | 1. Aufl. |
| Serie | Reihen des Cuvillier-Verlages - Rechtswissenschaften |
| Volumen | 60 |
| Lugar de publicacion | Göttingen |
| Lugar de la disertacion | Bonn |
| Fecha de publicacion | 23.02.2015 |
| Clasificacion simple | Tesis doctoral |
| Area |
Derecho
|
| Palabras claves | Bankenteignung, Euro-Rettung, Bankenrettung, Finanzmarktstabilisierungsgesetz, Grundrechte, Europarecht, Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz, Finanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz, SoFFin, FMSA, Restrukurierungsgesetz, Beihilfen, Sub-prime-Krise |
Descripcion
Die Arbeit untersucht die rechtlichen Grenzen, die das deutsche Verfassungs- und das Europarecht den vielfältigen Finanzmarktstabilisierungsmaßnahmen in Deutschland und anderen EU-Staaten ziehen. Es werden zunächst die diversen Ursachen der Finanzmarktkrise und deren Weiterentwicklung über die Bankenkrise zur Krise der Staatsfinanzen und der Gemeinschaftswährung analysiert. Anschließend beurteilt der Verfasser ergriffene Finanzmarktstabilisierungsmaßnahmen wie das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und das Rettungsübernahmegesetz am Maßstab des Finanzverfassungsrechts, des Unionsrechts, einschließlich des Beihilfenrechts und der speziellen Beihilfemitteilungen der Kommission, und der Grundrechte von Grundgesetz und EMRK. Er gelangt dabei zum Ergebnis, dass die untersuchten Maßnahmen überwiegend rechtmäßig sind.
