Areas | |
---|---|
Serie de libros (95) |
1329
|
Letra |
2300
|
Medienwissenschaften | 15 |
Teología | 51 |
Filosofía | 91 |
Derecho | 408 |
Economía | 834 |
Ciencias sociales | 406 |
Ciencias del deporte | 48 |
Psicología | 231 |
Educación | 185 |
Historia | 179 |
Arte | 106 |
Ciencias culturales | 159 |
Literatur | 115 |
Lingüística | 86 |
Ciencias Naturales |
5356
|
Ciencias Ingeniería |
1751
|
General |
91
|
Leitlinien Unfallchirurgie
5. Auflage bestellen |
Lectura de prueba, PDF (160 KB)
Indice, PDF (160 KB)
Die Arbeit befasst sich mit dem Rechtsschutz gegen überlange Gerichtsverfahren im ordentlichen Zivilprozess. Eine unangemessene Verfahrensdauer kann im Einzelfall für den Betroffenen von enormer Bedeutung sein und ihn in seinen Rechten verletzen. Deswegen bedarf es eines wirksamen Rechtsschutzes für den Rechtsschutzsuchenden. Diesen zu gewährleisten, ist Ziel der Regelung des § 198 GVG. Die Arbeit untersucht, ob § 198 GVG und der mit ihm eingeführte Entschädigungsanspruch sowie die Verzögerungsrüge dem Bürger für die Verfahren des ordentlichen Zivilprozesses wirksamen Rechtsschutz gewähren. Dabei werden rechtstatsächliche Erkenntnisse aus der Praxis der Justiz einbezogen und dargestellt, ob der in § 198 GVG geregelte Rechtsschutz einen Einfluss auf die Ursachen einer unangemessenen Verfahrensdauer hat.
ISBN-13 (Impresion) | 9783736974616 |
ISBN-13 (E-Book) | 9783736964617 |
Idioma | Deutsch |
Numero de paginas | 278 |
Laminacion de la cubierta | Brillante |
Edicion | 1. |
Lugar de publicacion | Göttingen |
Lugar de la disertacion | Göttingen |
Fecha de publicacion | 25.08.2021 |
Clasificacion simple | Tesis doctoral |
Area |
Derecho
|
Palabras claves | Zivilprozessrecht, civil procedure law, Überlange Gerichtsverfahren, excessively long court proceedings § 198 GVG, Entschädigungsklage, action for compensation, GG, Verzögerungsrüge, notice of delay, Entschädigungsanspruch, compensation claim, Verzögerung, delay, EMRK, Rechtsschutz, legal protection, Untätigkeitsbeschwerde, Abhilfe, Verfahrensbezogene Ursachen, Gerichtsorganisatorische Ursachen, Lösungsansätze, Effektivität, effectiveness, Rechtsbehelf, remedy, Geldentschädigung, financial compensation, Wiedergutmachung, Verfahrensförderung, Dienstaufsichtsbeschwerde, disciplinary complaint, Prozesskosten, legal costs, Rechtsschutz, Gesetzgeber, Bundesgericht, legislator, Federal Supreme Court, Fristversäumnis, missed deadline, Zivilkammer, civil chamber, Richterablehnung, refusal of a judge, Anwaltswechsel, change of lawyer, Gutachten, expertise, Arbeitsbelastung, workload, Gebührenstreit, fee dispute, elektronische Akte, trial judge, Proberichter, Entlastungsmaßnahmen, relief measures, Berufungsinstanz, appeal instance, Justizgewährungspflicht, duty to serve justice, Generalbundesanwalt, attorney general, Staatsanwaltschaft, public prosecutor's office, Öffentlichkeitsbeteiligung, public participation, verfristete Klage, time-limited claim, Zulässigkeitsvoraussetzung, admissibility requirement, Sorgfaltspflicht, legal diligence, rechtswidrig, unlawful, Rechtsfürsorge, legal welfare, Präjudizierung |