Editorial Cuvillier

Publicaciones, tesis doctorales, capacitaciónes para acceder a una cátedra de universidad & prospectos.
Su editorial internacional especializado en ciencias y economia

Editorial Cuvillier

De En Es
Rechtsschutzlücken im Anwendungsbereich der aktienrechtlichen Freigabeverfahren und der umwandlungsrechtlichen Unbedenklichkeitsverfahren

Impresion
EUR 59,90

E-Book
EUR 42,00

Rechtsschutzlücken im Anwendungsbereich der aktienrechtlichen Freigabeverfahren und der umwandlungsrechtlichen Unbedenklichkeitsverfahren (Volumen 94) (Tienda española)

Fabian Wirths (Autor)

Previo

Lectura de prueba, PDF (220 KB)
Indice, PDF (270 KB)

ISBN-13 (Impresion) 9783689520946
ISBN-13 (E-Book) 9783689520953
Idioma Deutsch
Numero de paginas 200
Laminacion de la cubierta mate
Edicion 1.
Serie Reihen des Cuvillier-Verlages - Rechtswissenschaften
Volumen 94
Lugar de publicacion Göttingen
Lugar de la disertacion Augsburg
Fecha de publicacion 20.08.2024
Clasificacion simple Tesis doctoral
Area Derecho
Palabras claves Aktienrecht, Umwandlungsrecht, Beschlussmängelklage, Registersperre, Hauptversammlung der Aktionäre, Anfechtungsklage, Hauptversammlungsbeschluss, aktienrechtliches Beschlussmängelrecht, de lege lata, de lege ferenda, Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie, Beurkundungsgesetz, Bank- und Kapitalmarktrecht, Bundesnotarordnung, Münchener Anwaltshandbuch, Münchener Kommentar
Descripcion

Es stellt sich die Frage, ob die aktienrechtlichen Freigabe- und das umwandlungsrechtliche Unbedenklichkeitsverfahren in der jetzigen Form ausreichen sind, um missbräuchliche, profitorientierte Anfechtungsklagen von Aktionären und die damit verbundenen faktischen Registersperren im Zusammenhang mit Strukturänderungsmaßnahmen zu überwinden und die betroffenen Aktiengesellschaften hinreichend zu schützen.
Die vorliegende Untersuchung behandelt das Vorhandensein von Schutzdefiziten im System der Freigabe- und Unbedenklichkeitsverfahren des Aktien- bzw. des Umwandlungsrechts aufgrund von Lücken im sachlichen Anwendungsbereich und geht dabei der Fragestellung nach, ob diese Schutzlücken in dem gesetzlichen System de lege lata geschlossen werden können oder, ob die Notwendigkeit einer Rechtfortbildung de lege ferenda besteht. Sie setzt sich dabei schwerpunktmäßig den zitierten obergerichtlichen Entscheidungen des OLG Frankfurt und des OLG Düsseldorf aus jüngerer Zeit auseinander und untersucht, ob die Schutzlücken des aktien- und umwandlungsrechtlichen Freigabeverfahrens geschlossen werden können.