Areas | |
---|---|
Serie de libros (96) |
1348
|
Nachhaltigkeit |
3
|
Gesundheitswesen |
1
|
Letra |
2345
|
Medienwissenschaften | 16 |
Teología | 57 |
Filosofía | 101 |
Derecho | 416 |
Economía | 843 |
Ciencias sociales | 414 |
Ciencias del deporte | 48 |
Psicología | 232 |
Educación | 189 |
Historia | 181 |
Arte | 108 |
Ciencias culturales | 162 |
Literatur | 115 |
Lingüística | 88 |
Ciencias Naturales |
5383
|
Ciencias Ingeniería |
1766
|
General |
95
|
Leitlinien Unfallchirurgie
5. Auflage bestellen |
Lectura de prueba, PDF (170 KB)
Indice, PDF (120 KB)
Die Arbeit behandelt die Bedeutung demokratischer und rechtsstaatlicher Legitimationsvorgaben unter Krisenbedingungen in einem Verfassungsstaat. Nach dem Grundgesetz geht alle Staatsgewalt vom Volk aus, wobei das Parlament innerhalb des Gewaltengefüges im Rahmen seiner Steuerungs- und Kontrollfunktion eine zentrale Rolle bei der Repräsentation und Legitimationsbeschaffung einnimmt. Krisensituationen gelten jedoch bekanntlich als „Stunde der Exekutive“, da diese über schnellere und flexiblere Handlungsinstrumente sowie besonderen Sachverstand verfügt. In diesem Zusammenhang kommt es im Vergleich zu der Normallage aufgrund exekutiver Kompetenzgewinne zu Verschiebungen innerhalb des Gewaltenteilungssystems. Die Publikation untersucht, ob und wie in solchen Ausnahmesituationen die verfassungsrechtlichen Legitimationsvorgaben dennoch erfüllt werden können, möglicherweise auch durch Kompensationsmechanismen zwischen den Gewalten. Die Arbeit zeigt anhand der Lehren der Covid-19-Pandemie auf, welche Herausforderungen sich auf der Legitimationsebene stellen und wie die Parlamente wirksam in die Krisenbewältigung integriert werden können.
ISBN-13 (Impresion) | 9783689527266 |
ISBN-13 (E-Book) | 9783689527273 |
Idioma | Deutsch |
Numero de paginas | 268 |
Laminacion de la cubierta | mate |
Edicion | 1 |
Lugar de publicacion | Göttingen |
Lugar de la disertacion | Bielefeld |
Fecha de publicacion | 02.05.2025 |
Clasificacion simple | Tesis doctoral |
Area |
Derecho
Derecho público |
Palabras claves | Ausnahmesituation, Ausnahmezustand, Bestimmtheitsgebot, Bundesnotbremse, Bundestag, Corona, Covid-19-Pandemie, Demokratie, Demokratisierung, Epidemie, Epidemische Lage von nationaler Tragweite, Effektivität, Exekutive, Expertise, Generalklausel, Gesetzesvollzug, Gesetzesvorbehalt, Gewaltenteilung, Grundgesetz, Infektionsschutzgesetz, Kodifizierungspflicht, Kontrolle, Kontrollinstrumente, Krise, Krisenbewältigung, Landesparlamente, Legislative, Legitimation, Legitimität, Legitimationsmodell, Ministerpräsidentenkonferenz, Mitwirkungsrechte, Notstandsverfassung, Organadäquanz, Pandemie, Parlamentarisierung, Parlamentsbeteiligung, Parlamentsvorbehalt, Rechtsstaat, Rechtsverordnung, Staatsorganisation, Steuerung, Unsicherheit, Verfassungsstaat, Verordnungsermächtigung, Verordnungsvertretende Gesetze, Verwaltungskompetenzen, Wesentlichkeitsvorbehalt,Exceptional situation, state of emergency, requirement of certainty, federal emergency brake, Bundestag, Corona, Covid-19 pandemic, democracy, democratization, epidemic, epidemic situation of national scope, effectiveness, executive, expertise, general clause, law enforcement, reservation of powers, Basic Law, Infection Protection Act, codification obligation, control, control instruments, crisis, crisis management, state parliaments, Legislature, legitimacy, legitimacy model, conference of prime ministers, participation rights, emergency constitution, organ adequacy, pandemic, parliamentarization, parliamentary participation, parliamentary reservation, constitutional state, legal regulation, state organization, control, uncertainty, constitutional state, authorization to issue regulations, laws representing regulations, administrative pow |