Fachbereiche | |
---|---|
Buchreihen (95) |
1329
|
Geisteswissenschaften |
2300
|
Medienwissenschaften | 15 |
Theologie | 51 |
Philosophie | 91 |
Rechtswissenschaft | 408 |
Wirtschaftswissenschaften | 834 |
Sozialwissenschaften | 406 |
Sportwissenschaften | 48 |
Psychologie | 231 |
Pädagogik | 185 |
Geschichtswissenschaften | 179 |
Kunstwissenschaften | 106 |
Kulturwissenschaften | 159 |
Literaturwissenschaften | 115 |
Sprachwissenschaften | 86 |
Naturwissenschaften |
5356
|
Ingenieurwissenschaften |
1751
|
Allgemein |
91
|
Leitlinien Unfallchirurgie
5. Auflage bestellen |
Leseprobe, PDF (670 KB)
Inhaltsverzeichnis, PDF (590 KB)
In der jüngsten Novelle der Verfahrensordnung des Gerichts wurde das bis dato im Prozessrecht der Europäischen Union geltende Versäumnisrecht reformiert. Hierdurch kam es zu inhaltlichen Abweichungen zwischen den Versäumnisregeln des EuG und des Gerichtshofs. Ausgehend von den grundlegenden Regeln in der Satzung des EuGH untersucht die Arbeit die Funktionsweise und Konzeption des Versäumnisverfahrens in beiden Verfahrensordnungen. Es wird aufgezeigt, wo die wesentlichen Probleme der derzeitigen Regelungen liegen und wie diese aufgelöst werden könnten. Hierzu werden die unionsrechtlichen Versäumnisregeln in einen rechtshistorischen und -vergleichenden Kontext gesetzt. Um den Eigenheiten des EuGH als Universalgericht gerecht zu werden, erfolgt nicht nur ein Vergleich mit Versäumnisregeln aus dem Bereich des Zivilprozessrechts, sondern auch eine Analyse der verwaltungsprozessualen Lösungsansätze.
ISBN-13 (Printausgabe) | 9783736970496 |
ISBN-13 (E-Book) | 9783736960497 |
Sprache | Deutsch |
Seitenanzahl | 358 |
Umschlagkaschierung | matt |
Auflage | 1. |
Erscheinungsort | Göttingen |
Promotionsort | Erlangen |
Erscheinungsdatum | 24.07.2019 |
Allgemeine Einordnung | Dissertation |
Fachbereiche |
Rechtswissenschaft
Öffentliches Recht |
Schlagwörter | Beibringungsgrundsatz, Bestreitensfiktion, Einlassungspflicht, Einspruch, Eremodizialverfahren, EuGH, Gericht der Europäischen Union, Gerichtshof der Europäischen Union, Geständnisfiktion, Kontumazialverfahren, Litiskontestation, Präklusion, Prozessmaximen, Prozessrecht der Europäischen Union, Recht der Europäischen Union, Rechtsmittel, Reichskammergerichtsordnung, Satzung des Gerichtshofs, Streitgenossenschaft, Streithilfe, Untersuchungsgrundsatz, Verfahrensordnung, Versäumnisverfahren, Verwaltungsprozess, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Zivilprozess, Administrative Proceedingm, Appeal, Application to set aside judgement, Civil Procedure, ECJ, European Court of Justice, General Court, Inquisitorial System, Intervention, Joinder of parties, Procedural Principles, Procedural Law of the European Union, Law of the European Union, Restituto in integrum, Rules of Procedure, Statute of the Court of Justice of the European Union, Judgement by Default |