Editorial Cuvillier
| Areas | |
|---|---|
| Serie de libros (95) |
1329
|
| Letra |
2300
|
| Medienwissenschaften | 15 |
| Teología | 51 |
| Filosofía | 91 |
| Derecho | 408 |
| Economía | 834 |
| Ciencias sociales | 406 |
| Ciencias del deporte | 48 |
| Psicología | 231 |
| Educación | 185 |
| Historia | 179 |
| Arte | 106 |
| Ciencias culturales | 159 |
| Literatur | 115 |
| Lingüística | 86 |
| Ciencias Naturales |
5356
|
| Ciencias Ingeniería |
1751
|
| General |
91
|
|
Leitlinien Unfallchirurgie
5. Auflage bestellen |
|
Erweiterte Suche
Impresion
EUR 119,88
E-Book
EUR 83,94
Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage (Tienda española)
Matthias Klefisch (Autor)Previo
Lectura de prueba, PDF (250 KB)
Indice, PDF (220 KB)
Hauptauslöser für die am 01.11.2018 eingeführte Musterfeststellungsklage war der weltweit für Furore sorgende VW-Abgasskandal. Mit der Schaffung einer kostenlosen Klagemöglichkeit wollte der deutsche Gesetzgeber die Rechtsdurchsetzung für eine Vielzahl gleichartig geschädigter Verbraucher vereinfachen und somit dem beim einzelnen Verbraucher vorhandenen rationalen Desinteresse begegnen.
Das vorliegende Buch stellt die Musterfeststellungsklage systematisch dar und geht dabei stets der Frage nach, ob die Musterfeststellungsklage ein sinnvoll und effizient ausgestaltetes kollektives Klageinstrument ist. Insbesondere wird erörtert, welche Faktoren aus Sicht der teilnehmenden Verbraucher kennzeichnend für ein attraktives Kollektivverfahren sind und wie diese zielführend umgesetzt werden können.
| ISBN-13 (Impresion) | 9783736973091 |
| ISBN-13 (E-Book) | 9783736963092 |
| Idioma | Deutsch |
| Numero de paginas | 464 |
| Laminacion de la cubierta | mate |
| Edicion | 1 |
| Lugar de publicacion | Göttingen |
| Lugar de la disertacion | Trier |
| Fecha de publicacion | 10.11.2020 |
| Clasificacion simple | Tesis doctoral |
| Area |
Derecho
Derecho civil y proceso civil Derecho internacional |
| Palabras claves | Musterfeststellungsklage, Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage, Sinnhaftigkeit und Effizienz, Kollektiver Rechtsschutz, Kollektive Rechtsdurchsetzung, Kostenlose Klagemöglichkeit, Verbraucherschutz, Rationales Desinteresse, Bagatell- und Streuschäden, Massenschäden, Verbandsklage, Verbraucherverbandsklage, Verbraucherausschuss, Rechtliches Gehör, Dispositionsmaxime, Feststellungsziele, Kollektivvergleich, VW-Abgasskandal, EU-Verbandsklage, US-amerikanische Class Action, Kommerzielle Rechtsdienstleister, Legal-Tech, legal protection, model declaratory action, consumer protection, mass damages, class action lawsuit, consumer committee, VW emissions scandal, Anspruchsdurchsetzung, enforcement of claims, Abschaltvorrichtung, cut-off device, Volkswagen, United States, USA, Gesetzesentwurf, draft law, Leistungsanspruch, benefit entitlement, Manipulationssoftware, manipulation software, Schadensersatz, compensation, Klagezulassungsverfahren, procedure for admissibility of claims, Gesetz, law, Umwelt-Fonds, Kapitalanleger, investors, Aktionär, shareholder, Rechtsschutzziele, legal protection objectives, US-Umweltbehörde, US Environment Protection Agency, Dieselmotor, diesel engine, Kraftfahrzeugabgase, car exhaust gases, Manipulationen, manipulations, Zivilklage, civil lawsuit, environment fund, Justizministerium, Ministry of Justice, EU-Verordnung, EU Regulation, Deutsche Umwelthilfe, german environmental aid, Aufsichtsbehörde, supervisory authority, Rückkaufangebot, repurchase offer, Steuerhinterziehung, fiscal evasion, Rückrufaktion, recall action, Schadstoffreduktion, Wettbewerbsrecht, competition, Folgeprozess, Streitgenossenschaft, Disputes Cooperative, Klagehäufung, judgement, Urteilsfindung, Gerichtsverfahren, court proceedings, präjudiziell, prejudicial |
