Cuvillier Verlag
| Departments | |
|---|---|
| Book Series (92) |
1307
|
| Humanities |
2289
|
| Medienwissenschaften | 15 |
| Theology | 51 |
| Philosophy | 89 |
| Law | 405 |
| Economics | 833 |
| Social sciences | 406 |
| Sports science | 48 |
| Psychology | 228 |
| Educational science | 185 |
| History | 178 |
| Art | 105 |
| Cultural studies | 158 |
| Literary studies | 115 |
| Linguistics | 86 |
| Natural Sciences |
5354
|
| Engineering |
1745
|
| Common |
91
|
|
Leitlinien Unfallchirurgie
5. Auflage bestellen |
|
Advanced Search
Hard Copy
EUR 119.88
E-book
EUR 83.94
Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage (English shop)
Matthias Klefisch (Author)Preview
Extract, PDF (250 KB)
Table of Contents, PDF (220 KB)
Hauptauslöser für die am 01.11.2018 eingeführte Musterfeststellungsklage war der weltweit für Furore sorgende VW-Abgasskandal. Mit der Schaffung einer kostenlosen Klagemöglichkeit wollte der deutsche Gesetzgeber die Rechtsdurchsetzung für eine Vielzahl gleichartig geschädigter Verbraucher vereinfachen und somit dem beim einzelnen Verbraucher vorhandenen rationalen Desinteresse begegnen.
Das vorliegende Buch stellt die Musterfeststellungsklage systematisch dar und geht dabei stets der Frage nach, ob die Musterfeststellungsklage ein sinnvoll und effizient ausgestaltetes kollektives Klageinstrument ist. Insbesondere wird erörtert, welche Faktoren aus Sicht der teilnehmenden Verbraucher kennzeichnend für ein attraktives Kollektivverfahren sind und wie diese zielführend umgesetzt werden können.
| ISBN-13 (Hard Copy) | 9783736973091 |
| ISBN-13 (eBook) | 9783736963092 |
| Language | Alemán |
| Page Number | 464 |
| Lamination of Cover | matt |
| Edition | 1 |
| Publication Place | Göttingen |
| Place of Dissertation | Trier |
| Publication Date | 2020-11-10 |
| General Categorization | Dissertation |
| Departments |
Law
Civil law and civil procedure law International law and foreign law |
| Keywords | Musterfeststellungsklage, Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage, Sinnhaftigkeit und Effizienz, Kollektiver Rechtsschutz, Kollektive Rechtsdurchsetzung, Kostenlose Klagemöglichkeit, Verbraucherschutz, Rationales Desinteresse, Bagatell- und Streuschäden, Massenschäden, Verbandsklage, Verbraucherverbandsklage, Verbraucherausschuss, Rechtliches Gehör, Dispositionsmaxime, Feststellungsziele, Kollektivvergleich, VW-Abgasskandal, EU-Verbandsklage, US-amerikanische Class Action, Kommerzielle Rechtsdienstleister, Legal-Tech, legal protection, model declaratory action, consumer protection, mass damages, class action lawsuit, consumer committee, VW emissions scandal, Anspruchsdurchsetzung, enforcement of claims, Abschaltvorrichtung, cut-off device, Volkswagen, United States, USA, Gesetzesentwurf, draft law, Leistungsanspruch, benefit entitlement, Manipulationssoftware, manipulation software, Schadensersatz, compensation, Klagezulassungsverfahren, procedure for admissibility of claims, Gesetz, law, Umwelt-Fonds, Kapitalanleger, investors, Aktionär, shareholder, Rechtsschutzziele, legal protection objectives, US-Umweltbehörde, US Environment Protection Agency, Dieselmotor, diesel engine, Kraftfahrzeugabgase, car exhaust gases, Manipulationen, manipulations, Zivilklage, civil lawsuit, environment fund, Justizministerium, Ministry of Justice, EU-Verordnung, EU Regulation, Deutsche Umwelthilfe, german environmental aid, Aufsichtsbehörde, supervisory authority, Rückkaufangebot, repurchase offer, Steuerhinterziehung, fiscal evasion, Rückrufaktion, recall action, Schadstoffreduktion, Wettbewerbsrecht, competition, Folgeprozess, Streitgenossenschaft, Disputes Cooperative, Klagehäufung, judgement, Urteilsfindung, Gerichtsverfahren, court proceedings, präjudiziell, prejudicial |
