Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Cuvillier Verlag

30 Jahre Kompetenz im wissenschaftlichen Publizieren
Internationaler Fachverlag für Wissenschaft und Wirtschaft

Cuvillier Verlag

De En Es
 Adorno’s Nonidentical and Derrida’s Différance

Printausgabe
EUR 65,90

E-Book
EUR 39,50

Adorno’s Nonidentical and Derrida’s Différance

For a Resurrection of Negative Dialectics

Stefan Zenklusen (Autor)

Vorschau

Leseprobe, PDF (240 KB)
Inhaltsverzeichnis, PDF (190 KB)

ISBN-13 (Printausgabe) 9783736973046
ISBN-13 (E-Book) 9783736963047
Sprache Englisch
Seitenanzahl 182
Umschlagkaschierung matt
Auflage 01
Erscheinungsort Göttingen
Erscheinungsdatum 06.11.2020
Allgemeine Einordnung Sachbuch
Fachbereiche Philosophie
Systematische Philosophie
Sozialwissenschaften
Soziologie
Schlagwörter Nichtidentisches, Nonidentical, Différance, Negative Dialektik, Negative Dialectics, Identität, Identity, Differenz, Difference, Dekonstruktion, Deconstruction, Kritische Theorie, Critical Theory, Phänomenologie, Phenomenology, Immantenismus, Immanentism, Poststrukturalismus, Post-structuralism, Logozentrismus, Logocentrism, Phonozentrismus, Phoncentrism, Sozialdarwinismus, Social Darwinism, Neoliberalismus, Neoliberalism, Adorno, Derrida, Husserl, Heidegger, Bourdieu, Hegel
Beschreibung

The virulent anti-Hegelianism of French poststructuralism and its (difficult) confrontation with Jürgen Habermas has long obscured the closeness of Jacques Derrida’s “différance” to Theodor W. Adorno’s “Nonidentical.” Taking the overarching theme of “identity and difference” as a guide, we can peel apart what unites and separates these two thinkers. In so doing, certain “de-realizing” effects of Derrida’s entrapment in signs reveal themselves. By contrast, Adorno’s social and cultural diagnosis, when extrapolated to a post-Fordian context is astonishingly fruitful. Attempts to trivialize negative dialectics as a model of intellectual self-understanding from a past age or as an esthetic reserve of ways of life are untenable.