Cuvillier Verlag
| Departments | |
|---|---|
| Book Series (90) |
1260
|
| Humanities |
2246
|
| Medienwissenschaften | 15 |
| Theology | 49 |
| Philosophy | 84 |
| Law | 393 |
| Economics | 824 |
| Social sciences | 399 |
| Sports science | 48 |
| Psychology | 228 |
| Educational science | 183 |
| History | 173 |
| Art | 104 |
| Cultural studies | 155 |
| Literary studies | 114 |
| Linguistics | 83 |
| Natural Sciences |
5309
|
| Engineering |
1713
|
| Common |
91
|
|
Leitlinien Unfallchirurgie
5. Auflage bestellen |
|
Advanced Search
Hard Copy
EUR 69.90
E-book
EUR 49.50
Umsetzung des DRS 20 (English shop)
Die Lageberichterstattung mittelständischer Konzernmuttergesellschaften und dessen Einflussfaktoren
Marko Höcker (Author)Preview
Extract, PDF (360 KB)
Table of Contents, PDF (92 KB)
| ISBN-13 (Hard Copy) | 9783736977174 |
| ISBN-13 (eBook) | 9783736967175 |
| Language | Alemán |
| Page Number | 286 |
| Lamination of Cover | matt |
| Edition | 1. |
| Publication Place | Göttingen |
| Publication Date | 2022-12-30 |
| General Categorization | Dissertation |
| Departments |
Finance
Business economics |
| Keywords | Rechnungslegung, Rechnungswesen, Jahresabschluss, Konzernabschluss, Lagebericht, Konzernlagebericht, Lageberichterstattung, Konzernlageberichterstattung, Berichterstattung, DRS 20, Deutscher Rechnungslegungsstandard, DRSC, Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee, Einflussfaktoren, nicht-börsennotierte Unternehmen, Konzerne, Konzernmuttergesellschaften, Mittelstand, Publizitätsverhalten, Publizitätsqualität, Publizitätsumfang, Berichtsverhalten, Berichtsqualität, Berichtsumfang, Berichtsinhalt, Empirische Studie, Längsschnittstudie, Inhaltsanalyse, Scoring-Modell, Statistische Analyse, Korrelationsanalyse, Regressionsanalyse, Reliabilitätstest, Validitätstest, Leistungsindiatoren, Risikobericht, Chancenbericht, Prognosebericht, Grundsätze ordnungsmäßiger Lageberichterstattung (GOL), Accounting, Group Accounting, Annual accounts, Management report, Group management report, Reporting, Disclosure, GAS 20, German Accounting Standard, GASC, German Accounting Standards Committee, Non-listed companies, Groups of companie, Medium-sized companies, Disclosure behaviour, Disclosure quality, Scope of disclosure, Reporting behaviour, Reporting quality, Scope of reporting, Report content, determinants, Empirical study, Longitudinal study, Scoring-Model, Disclosure Index, Statistical analysis, Correlation analysis, Regression analysis, Reliability test, validity test, Performance Indicators, Risk report, Opportunities Report, Forecast report, Principles of orderly management reporting |
Description
Der DRSC verabschiedete am 14. September 2012 den DRS 20, einen neuen Standard zur Lageberichterstattung, mit dem Ziel die Berichterstattung zu verbessern. Bisherige Studien zum DRS 20 befassten sich vorwiegend mit börsennotierten Kapitalgesellschaften im ersten Anwendungsjahr, womit mittelständische Konzernmuttergesellschaften sowie eine Langfristbetrachtung außer Acht gelassen wurden.
Basierend auf den bislang vorgenommenen Forschungen zur Lageberichterstattung verfolgt diese Arbeit das Ziel, das Publizitätsverhalten mittelständischer Konzernmuttergesellschaften auf Veränderungen durch die Einführung des neuen Standards sowie auf dessen zeitliche Entwicklung zu analysieren und mögliche Einflussfaktoren in der Berichterstattung nach dem DRS 20 zu identifizieren.
Mittels einer Inhaltsanalyse wurden insgesamt 308 Lageberichte von einem Zeitraum über vier Jahre analysiert. Dabei konzentrierte sich die Analyse auf die Berichterstattung mittelständischer Konzerngesellschaften mit Sitz im Bundesland NRW. Die Untersuchung fokussierte zum einen den Umfang und zum anderen die Qualität der Berichterstattung, welche auf einer hypothesengerichteten quantitativen Untersuchung aufbaut. Die Analyse in Bezug auf potenzielle Einflussfaktoren erfolgte anhand einer Korrelations- und Regressionsanalyse.
Im Ergebnis lässt sich festhalten, dass die Einführung des neuen Standards eine merkliche Verbesserung der Lageberichterstattung herbeiführte. Über die Längsschnittstudie zeigt sich jedoch für den zeitlichen weiteren Verlauf lediglich eine Steigerung im Umfang der Berichterstattung. Hinsichtlich der Qualität kann dies nicht bestätigt werden. Damit bleiben – trotz einer erzielten Verbesserung – immer noch deutliche Mängel in der Umsetzung des DRS 20 bestehen. Ungeachtet dessen sind bezüglich der Einflussfaktoren eindeutige positive Effekte in der Publizität zu erkennen.
