Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.

Cuvillier Verlag

Publications, Dissertations, Habilitations & Brochures.
International Specialist Publishing House for Science and Economy

Cuvillier Verlag

De En Es
Die Einzigartigkeit des deutschen Bildungswesens

Hard Copy
EUR 19.00 EUR 18.05

E-book
EUR 13.30

Die Einzigartigkeit des deutschen Bildungswesens (English shop)

Hans-Martin Stimpel (Author)

Preview

Table of Contents, Datei (44 KB)
Extract, Datei (440 KB)

ISBN-13 (Printausgabe) 386537462X
ISBN-13 (Hard Copy) 9783865374622
ISBN-13 (eBook) 9783736914629
Language Alemán
Page Number 140
Edition 3
Volume 0
Publication Place Göttingen
Publication Date 2005-06-13
General Categorization Non-Fiction
Departments Social sciences
Educational science
Description

Die Einzigartigkeit des deutschen Bildungswesens wird an zahlreichen Merkmalen von Schulen und Lehrerausbildung dargestellt und durch internationale Vergleiche verdeutlicht. Unerlässliche Bedingungen von Reformen, die diese Bezeichnung verdienen, werden dargestellt und anschaulich durch einige Schulbeispiele und durch eine Teilanalyse einiger integrativer und gegliederter Schulsysteme erläutert.
Es wird auch gefragt, ob unter anderem folgende Thesen zutreffen:
Unter vergleichbaren OECD-Ländern existiert in Deutschland , wie ein ehemaliger Vorsitzender der Kultusministerkonferenz angibt, das „das sozial ungerechteste und per-sönlich hemmendste Schulsystem“.
Das deutsche Schulwesen erreicht fast nur noch Spitzenwerte, wo es sich um den problematischen Umfang von Risikogruppen, die hochgradige Abhängigkeit der Kompe-tenzentwicklung von der sozialen Herkunft sowie das Ausmaß an Selektivität handelt.
Das Niveau von öffentlichen Ausgaben für wichtige Bildungsbereiche – gemessen am Bruttoinlandsprodukt und pro Kopf der Schüler – ist nicht unter das OECD-Ländermittel abgesunken, sondern wird durch den Verteilungsmodus der öffentlichen Ausgaben verstärkt.
Die Schaffung zentraler Bedingungen für das Gelingen von wirksamen und umfassenden Schulreformen, wie sie andere Demokratien geleistet haben, wurden versäumt.
Die Kritik, die auf Grund von Ergebnissen der auch vom Verfasser durchgeführten internationalen Studien geäußert wird, gewinnt jedoch unter anderem dadurch an Konstruktivität, dass sie sich nicht auf Negation beschränkt, sondern einige positive Beispiele aufzeigt, wie Reformen, die diese Bezeichnung tatsächlich verdienen, in Schulsystemen anderer Ländern, aber auch in einzelnen deutschen Bildungsinstitutionen gelungen sind.